Азербайджано-иранские отношения имеют для обеих сторон очень важное значение, и в то же время носят крайне неоднозначный и запутанный характер. Во многом это связано с тем, что они имеют множество аспектов и своими корнями уходят в далекое прошлое. Парадокс заключается в том, что прошлое даже сегодня играет в одном случае положительную и объединяющую обе стороны роль, а в другом, одновременно, негативную и разъединяющую. Уже в силу этого следует вкратце остановиться на прошлом азербайджано-иранских отношений.

Объединяющее и разделяющее прошлое

Как далекое, так и недавнее прошлое Азербайджана и Ирана очень тесно взаимосвязаны. Одних и тех же поэтов, писателей и политиков народы обеих стран считают частью своей культуры и истории. И это закономерно, ведь в прошлые столетия очень часто названные страны и народы (персы и азербайджанские тюрки) были частью одних и тех же государ ... Читать дальше »

Статья, предлагаемая вниманию читателей*, примыкает к работе "Народы между цивилизациями", в которой я писал о новой геополитической реальности, оформившейся в Евро-Азии в 1990-х годах, но имеющей очень древнюю подоплеку (1). Эта реальность — возникший с концом советской империи сквозной пояс суверенных пространств, который протянулся через континент от Польши и Прибалтики до Памира и Тянь-Шаня, охватывая Восточную Европу с Балканами, Кавказ и "новую", то есть постсоветскую, Центральную Азию. С культуро-географической точки зрения этот пояс, или Великий Лимитроф, образован переходящими друг в друга перифериями всех цивилизаций Старого Света: романо-германской (Западная Европа), арабо-иранской (Ближний и Средний Восток), российской, китайской, индийской. Он находит свое естественное продолжение в тюрко-монгольских землях по стыку платформ Китая и России, свое ответвление в Тибете и свое завершение на Корейском полуострове (2). По Великому Лимитрофу можно ... Читать дальше »

З.С. Арухов

С течением времени все очевиднее, что активные попытки закрепления на Кавказе сил евро-атлантического блока являются результатом спланированной Западом глобальной геостратегической политики. Прежде всего, она направлена на ослабление позиций России в этом регионе и дальнейшее продвижение евро-атлантических сил на Восточное побережье Каспия, в Центральную Азию. Вспомним, что такая же политика проводилась США и государствами НАТО на Балканах, при одновременном закреплении своего присутствия и оказания существенного влияния на развитие социально-экономических, этно-религиозных и военно-политических процессов в этом регионе мира. Вероятно, именно такого подхода требует тактика целенаправленного прорыва в хартленд, к сердцу Евразии.

В данной статье с приложением на Республику Дагестан рассматриваются некоторые проблемы, св ... Читать дальше »