В Дагестане ни у кого не вызывает сомнение, что лезгины не только автохтонный, но и один из крупных этносов Северного Кавказа, а история этого народа уходит в седую древность. В настоящее время этническая территория лезгинских народов расположена на юге Дагестана (Российская Федерация) и севере Азербайджана.

По официальным данным, общая численность лезгин составляет около 850 тыс. человек: по данным переписи 2002 года, в России проживает 615,7 тыс., в Азербайджане — 198,2 тыс. (по переписи 1999 г.). В интеренет-энциклопедии «Википедия», указывается, что общая численность лезгин составляет примерно 700 тыс. человек, из них в России проживает 411535 (по переписи 2002), в Азербайджане — 178021 (по переписи 1999 г.) человек. А на официальном сайте www.perepis2002.ru указывается число лезгин, проживающих в России — 412 тыс. человек.

Надо сказать, что перепись населения, проведенная в России, в частности в Дагестане (в Азербайджане — тем более), имеет серьезные прорехи, самые значительные из которых как раз по поводу данных о национальном составе республик*.

Однако существуют и другие данные о численности лезгин. Так, по неофициальным данным, число лезгин достигает одного миллиона человек. Скажем, в книге Музефера Меликмагомедова «Если носишь имя лезгин…» (на лезг. языке), вышедшей в свет в 1991 году, в частности говорится, что в городах Баку и Сумгаите проживает более 600 тыс. лезгин. В Баку проживает 240 тыс. дагестанских народов, из которых 150 тыс. лезгин.

Как бы то ни было, порядка 70% лезгин сегодня проживает на территории современного Азербайджана и лишь только 30% — в России, в Дагестане.

Лезгины — разделенный народ. Сам факт разделенности народов между двумя независимыми государствами — это явление, достаточно часто встречающееся в мировой практике. Однако лезгины, пожалуй, единственный в своем роде народ, положение которого с каждым годом лишь ухудшается: проблемы проживающих в российском Дагестане (преимущественно в Южном) и проб-лемы проживающих на территории Азербайджана (преимущественно в Северном) не только не решаются, но, с попустительства властей, уже на протяжение нескольких десятков лет еще и усугубляются.

Распад СССР оказался трагическим событием для всех народов этой страны. Однако трагичней эти перипетии отразились именно на лезгинском народе. По злой иронии судьбы получилось так, что лезгины в России оказались в положении меньшинства (70% проживает в АР). Так, 24 ноября 1813 года, согласно Гюлистанского мирного договора (который собственно юридически оформил вхождение лезгин в Россию), народ (естественно, и территории, на которых они проживали по обе стороны реки Самур) вошел в состав России. И лишь позже, в 1860 году, новые колониальные власти разделили единый лезгинский народ между административными единицами — вновь созданными Дагестанской областью и Бакинской губернией. Это было удобно географически — разделение народа аккурат по реке Самур.

В связи с чем даже этот отдельно взятый факт из истории намекает нам о некоторых нестыковках и прорехах современной российской геополитики.

Были такие нестыковки и во времена СССР. Уместным будет повторить написанное нами в №18 от 14 мая 2010 года в статье «ДТП межнационального масштаба»: «В советское время, время провозглашенной дружбы народов, когда одни наивно поверили государству, другие вели, по сути, свою антигосударственную политику, началось переселение горцев на равнину».

Так случилось, к примеру, с жителями сел Куруш, Докузпаринского района, Ихир, Куруквар (Балуджа) и Маца, Ахтынского района, которые в 1952 году были переселены в Хасавюртовский район и образовали там село Новый Куруш. Поводом к такому шагу было соглашение между руководствами Дагестанской АССР и Азербайджанской ССР, которое предусматривало передачу части (пастбища, кутаны и пр.) высвободившихся земель на юге Ахтынского и Докузпаринского районов братскому Азербайджану. Другие села вынуждены были или самостоятельно переселиться, или войти в состав Азербайджана. Гениальная идея, ничего не скажешь.

Руководство Дагестана в лице Абдурахмана Даниялова (по мнению Муху Алиева, «это один из самых лучших руководителей Дагестана во все времена») тогда даже и не смутило, что соседняя республика в одностороннем порядке еще в советское время ввела санкции против Дагестана.

«Летом 1950 года руководство Республики Азербайджан без предупреждения отказало в выделении дагестанцам зимних пастбищ, где имелись добротные кошары, жилье, заготовленные в достаточном количестве корма для скота. Руководители соседней республики не пошли навстречу курушцам, просившим разрешить им еще хотя бы год перезимовать в Ширване с тем, чтобы подготовиться для зимовки на новом месте», — написано на официальном сайте села Куруш.

Жителей этих сел, на которые имели виды в АР, были переселены в Хасавюртовский район, где исконно проживали преимущественно кумыки и чеченцы. В болото. Теперь же новокурушцы по поводу, а больше и без всякого повода, оказываются в центре межэтнических конфликтов.

Другим фактом государственных прорех является апрельское соглашение (2010 года) Дагестана (читай — России) с Азербайджаном о водоразделе реки Самур и о границах. О данном соглашении мы также писали в №17 от 7 мая 2010 года в статье «Черно-белый апрель». Уместным будет напомнить суть той публикации. Так, договору предшествовал визит спикера дагестанского парламента Магомед-Султана Магомедова, посетившего Азербайджан 14 апреля. Через некоторое время появился договор по реке Самур (на 97% дагестанской, читай — российской). Теперь ее бурными водами мы будем пользоваться по-братски — 50/50.

Также стоит отметить, что Азербайджан, помимо водозабора из реки Самур, роет и артезианские скважины на территории Кусарского района, отправляя воду в Баку. Тем самым лес в Самурской долине лишается пресной воды, подступает море, наносится неизмеримый экологический урон нашей природе. (см. статью «Самурский водоразвод» Идриса Бутви, «НВ» №19 от 21 мая 2010).

В конце апреля состоялась очередная сессия Народного Собрания республики, на которой депутаты дагестанского парламента приняли «Обращение Народного Собрания Республики Дагестан к председателю правительства Российской Федерации В. Путину о необходимости организации пешеходного сообщения через пункты пропуска «Яраг-Казмаляр» и «Тагиркент-Казмаляр» на таможенной границе между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой» (см. статью «Идем в Азербайджан. Теперь пешком» в №16 от 30 апреля 2010 г.). Дагестанские парламентарии в частности отметили, что даже сам проект пограничного перехода не имел такой возможности для пешеходного перехода границы Дагестана (России) и АР. Интересно и то, почему такой переход не был предусмотрен заранее, еще при принятии проекта?

Может, сегодня что-то изменилось, что можно в Азербайджан и пешком? Вице-спикер Николай Алчиев, выступая с трибуны парламента в этот день, проронил, что принятию такого решения «что-то препятствовало», но теперь «некоторые вопросы» улажены с АР… Возможно, это и было предметом разговора спикеров Дагестана и АР 14 апреля?

Как бы то ни было, складывается впечатление, что это «ничегоневидение» происходит в угоду некоторым высокопоставленным «интернациональным» чиновникам, волею судьбы оказавшихся у властного руля.

Не секрет, что у некоторых представителей нашей республики существуют и территориальные претензии к южному соседу. Но Муху Алиев в 2008 году высказался по этому вопросу четко: «Менять административные границы нельзя! Если каждый будет чертить эту границу так, как она проходила в какие-то годы, мы далеко зайдем. Поэтому мы должны считаться с теми границами, которые сложились на момент развала Советского Союза. Если мы хотим решить проблемы дагестанцев, проживающих в Азербайджане, мы, в первую очередь, должны уметь наладить со своими соседями нормальные, дружественные отношения» (см. статью «В Азербайджан за дружбой» №26 от 4 июля 2008). Гениальней не скажешь… Дружить так дружить. Невзирая ни на что…

Однако Россия никак не хочет признавать исконно лезгинские территории, вошедшие в состав России еще 200 лет назад, своими. Тем более это не понятно в то время, когда Россия пошла на серьезный шаг — признала независимость Южной Осетии и Абхазии.

Подобные лезгинским проб-лемы существуют и у других братских народов Дагестана: аварцев, цахуров, рутульцев. Однако они никак не разрешаются. Складывается такое впечатление, что и проблемы этих народов не решаются (даже тогда, когда, казалось бы, и хочется их решить) только лишь потому, что вслед за ними придется решать и лезгинскую.

Языки

21 февраля 2009 года в Международный день родного языка в республике прошла научная конференция. Все выступавшие ученые-филологи в один голос высказались о катастрофической ситуации с родными языками. В частности, причиной постепенного угасания родных языков был назван непризнанный статус разделенного между двумя государствами (Россией и Азербайджаном) этноса. Муху Алиев же в тексте своего официального обращения по этому случаю, оставался неуклонен, выражал совершенно противоположную ученым мысль.

Республиканская власть не хочет видеть проблемы и преграды, чиненные азербайджанской стороной представителям дагестанских этносов, которые бьют сильно и по идентичности, и, как следствие, по сохранению языка и культуры... Об этом на конференции заявил заместитель министра по национальной политике Зикрула Ильясов. Тем не менее республиканской властью немало делается для поддержания азербайджанского языка и культуры. Возможно, поэтому противоречий с официальным Баку у них нет (см. статью «Остаться в живых…» №8 от 6 марта 2009 года).

По мнению Муху Алиева, проблема, по большому счету, выдуманная. Азербайджанская сторона не препятствует изучению родных языков, сохранению своих культурных традиций, считал экс-глава рес-публики. «Если говорить о проб- леме разделенных народов, то самый пострадавший народ не лезгины, аварцы, цахуры, рутульцы, а русский народ. Ведь после развала Советского Союза 20 миллионов русских оказалось за пределами России в этих республиках.

Для решения таких проблем одномоментно нет лекарства, чтобы выпил — и голова перестала болеть. Что предлагается? Пересмотреть государственные границы? <...> А у определенных людей сегодня в республике сложилась идеология: камешки бросать в сторону Азербайджана, тем самым стараются ухудшить наши добрососедские отношения» (см. статью «Владимир Устинов: «Знакомиться будем!», «НВ» №24 от 20 июня 2008 года). Никто не отрицает, что русским от невнятной политики досталось больше.

Как сообщал в 2008 году корреспондент «Кавказского узла» Рафаэль Гасанов, «после того, как в Азербайджане с начала этого года был наложен запрет на показ по телевидению русскоязычных фильмов и передач, в стране наблюдается рост недовольства русскоязычного населения политикой официального Баку».

Но от того, что была выбрана позиция «ничегоневидения», проблема ни русскоязычного населения АР, ни тем более дагестанских (российских) народов не решалась.

Хотя экс-министр по национальной политике, информации и внешним связям Дагестана Эдуард Уразаев отмечал в 2008 году, что в ходе визита Муху Алиева в Азербайджан еще в 2007 году глава республики интересовался мнением президента Азербайджана по этому поводу: «Ильхам Алиев тогда заявил, что на тему положения национальных меньшинств периодически делаются попытки спекуляций как со стороны внутренних, так и внешних сил. Президент Азербайджана заверил, что местам компактного проживания дагестанцев уделяется большое внимание».

Интересным будет привести мнение азербайджанского политолога, высказанное в 2008 году, но продолжающее быть актуальным и сегодня. Так, политолог, экс-советник президента Азербайджана по внешнеполитическим вопросам Вафа Гулузаде считает, что Россия преднамеренно раздувает лезгинский, аварский вопрос, пытаясь заставить Азербайджан принять предложения России по газу. Далее политолог делает следующие выводы, говоря о России как об империалистическом государстве, «которое привыкло говорить со своими бывшими колониями языком силы.

А Азербайджан — это не российская колония вот уже 17 лет, но только почему-то в России этого не хотят понимать. Сейчас не начало XX века, и Азербайджан не слабое государство, каким было тогда. Так что Россия пусть подумает над последствиями своих провокаций. Не надо еще дальше отдалять от себя Азербайджан». По его мнению, никакой аварский, лезгинский вопрос не заставит вернуться Азербайджан на орбиту России (см. статью «В Азербайджан за дружбой», «НВ» №26 от 4 июля 2008).

Визиты вежливости

Во времена правления первого президента Дагестана был нанесен ряд визитов в братский Азербайджан. В официальных источниках указывали, что в ходе визитов на высшем уровне обсуждались перспективы развития экономических и гуманитарных отношений между Азербайджаном и Дагестаном.

На этом фоне требования о соблюдении демократических принципов и международных норм, естественно, не могут не восприниматься как идеология «бросания камешек».

Примечательно, что мотив двусторонних переговоров и «взаимного удовлетворения» практически не изменился со времен, когда два Алиева также были очень удовлетворены.

Свежий визит

По информации пресс-службы главы республики, 24 мая президент Дагестана Магомедсалам Магомедов в рамках официального двухдневнего визита в АР прибыл в Баку. В поездке его сопровождали руководитель администрации президента и правительства республики Гасан Идрисов, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам ФС России Ильяс Умаханов, министр по национальной политике, делам религий и внешним связям Бекмурза Бекмурзаев, министр природных ресурсов и экологии Шамиль Магомедов, председатель городского собрания депутатов Дербента Мурад Гаджиев, глава МО «Дербентский район» Курбан Курбанов, глава МО «Магарамкентский район» Мусафенди Велимурадов, гендиректор ОАО «Дагнефтепродукт» Карамудин Мурзаев.

В рамках культурной программы визита глава республики совершил пешую прогулку по Ичеришехер (старому городу), осмотрел символ города Баку знаменитую Девичью башню. Затем, вероятно, они плавно свернули в ту часть старого города, где стоит историческая Лезги Миски, но таблицы с одноименным названием не обнаружили. Какой-то национал-шовинист снял ее и не вернул на место. Разве можно позволить себе оставить в столице АР — Баку какое-либо напоминание о каких-то там лезгинах.

В день приезда делегации из Дагестана в официальной резиденции президента АР (Загульба), согласно информации пресс-службы президента Дагестана, состоялась встреча с президентом АР Ильхамом Алиевым. После двусторонней беседы состоялась встреча президентов в расширенном составе, в которой приняли участие руководитель Гасан Идрисов, Ильяс Умаханов, первый заместитель премьер-министра АР Ягуб Эюбов, посол России в АР Владимир Дорохин, представитель Дагестана в Баку Магомед Курбанов.

Куда дели в момент переговоров главу Дербентского района, гендиректора «Дагенефтепродукт» и единственного лезгина в делегации — главу Магарамкентского района, непонятно.

В рамках визита Магомедов провел встречи с президентом, премьер-министром Азербайджана Артуром Раси-заде и спикером парламента Октаем Асадовым. Раси-заде представил вниманию членов дагестанской делегации информацию о главной проблеме Азербайджана — неурегулированном армяно-азербайджанском нагорно-карабахском конфликте. Но о неурегулированном вопросе разделенных границей между АР и РФ дагестанских народов ничего сказано не было. Наверное, для нас азербайджано-армянский конфликт ближе…

Остается еще один нерешенный вопрос: почему никто не скажет о том, почему официальный Баку до сих пор не ратифицировал «Хартию о национальных меньшинствах?» Азербайджан должен был это сделать давно, если он собирается вступать в ЕС. Но эта тема вообще не поднимается. (Мы задавались таким вопросом еще в 2008 году в статье «На Кавказе меняется только фактура», (№38 от 26 сентября 2008 года).

Планировалось, насколько известно, что президент Дагестана в рамках визита посетит также северные, граничащие с Дагестаном, регионы Азербайджана. Так оно и было сделано: 25 мая дагестанская делегация посетила населенные пункты Шеки и Габала. В Шеки Магомедов посетил центр шелкового производства. Здесь ему преподнесли коврик для совершения намаза.

После экскурсии по дворцу шекинских ханов (16 век) и Юхары Караван-сарай (Верхний Караван-сарай) XVIII—XIX вв, делегация направилась в Габалу — древняя столица Кавказской Албании. Здесь дагестанская делегация ознакомилась с комплексом перерабатывающей промышленности, посетила пятизвездочный гостиничный комплекс «Кавказ-Ресорт», молодежно-развлекательного центра «Кавказ-Парк», завод пианино «Белтман». После все направились на концерт ансамбля «Лезгинка».

Из комментария Магомедсалама Магомедова следуют позитивные впечатления от зарубежного визита; омрачает лишь одно обстоятельство вскользь упомянутое дагестанским президентом: «Конечно, существуют определенные вопросы, связанные с пересечением границы», — сказал он.

Как бы то ни было, по итогам переговоров подписаны двусторонние межправительственные соглашения о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве. Президент Магомедсалам Магомедов, в свою очередь, отметил важность использования опыта азербайджанских нефтяников при разработке морских нефтяных месторождений на территории Дагестана.

Он также подчеркнул необходимость ускорения работ по подготовке к проведению первого заседания азербайджано-дагестанской межправительственной комиссии, а также реализации совместного проекта строительства ГЭС на реке Самур.

Инициативы

В июне 2010 года в Госдуме будет обсуждаться проект Закона России «О приграничном сотрудничестве». Зная об этом, общественные деятели и представители лезгинского народа в ноябре 2009 года обратились с письмом к председателю Госдумы Борису Грызлову. В письме предлагались для внесения в данный закон и конкретные поправки.

..................

Однако ответа из Госдумы по данным поправкам пока не поступало. По непонятным причинам председатель Комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев отвел и кандидатуры экспертов Ризвана Ризванова и главного редактора федерального еженедельника «Настоящее время» Ханжана Курбанова, предлагавших включить их в состав рабочей группы (с правом совещательного голоса) по разработке нового федерального закона. Письмо к Косачеву датируется 21 декабря 2009 года.

Остается только надеяться, что закон не будет обтекаемым, не обойдет и острые, и злободневные моменты, возникшие между АР и Дагестаном (Россией) в силу некоторых объективно-субъективных факторов, проблем.

*О демографическом нонсенсе современности мы писали в статье «Как мигрант мигранту...» в № 46 от 21 ноября 2008 года. В частности в нем указывалось, что в ходе переписи 2002 года наличествовали колоссальные приписки. Что даже гость, прибывший в республику на региональный семинар Московской школы политических исследований на тему «Глобальный Дагестан: традиционная культура как институциональный ресурс в современном мире» старший научный сотрудник Института демографии Государственного университета Высшей школы экономики (Москва) Никита Мкртчян сокрушался, что такого роста населения республики за период между двумя переписями — 1989 и 2002 года, как показывает последняя перепись, быть не может: «Такого роста естественным путем не может быть в принципе!

За такой период невозможно прибавить в численности аж на 50%». «Откуда?! Исследования говорят, что люди из республики уезжали, а перепись показывает, что, наоборот, прибавляется…» — удивлялся Мкртчян. Если постараться как следует, поднапрячь мускулы (совсем не те, о которых вы подумали), взять в руки ручку и переписные бланки, и вписать туда как следует, то можно, — возражал я в статье.

Автор: Ахмед Умаров, Альберт Эседов

http://gazeta-nv.ru/content/view/4159/109/